2013,http://oakleylunettespascher.webs.com/Au cours des derniers mois, les controverses sur les changements climatiques sont devenues de plus en plus virulentes,lunette oakley, tant sur le terrain scientifique que sur la scène médiatique,sacs chanel pas cher. Face au message central du GIEC se multiplient les ouvrages,lunette oakley, articles ou conférences qui,carrera sunglasses, sans toujours nier la réalité des changements climatiques contemporains,carrera lunettes, tentent de remettre en question leur caractère anthropogénique et leur importance,ray ban clubmaster pas cher. Ces divergences fortes affectent en retour les représentations sociales,lunettes carrera moins cher,Francais Climate Controversies, les comportements individuels et collectifs et les politiques à l des changements climatiques : alors que les avis sur les changements climatiques se polarisent fortement,sacs moins cher, les négociations internationales paraissent enlisées et tardent à fournir des résultats concrets,ray ban lunettes. Face à ces incertitudes, les décideurs,lunette carrera, publics et privés,oakley crowbar, hésitent entre la tentation du “laisser faire” et celle de l prioritaire en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre,soldes sac.
Dans ce contexte de forte tension,oakley pas cher, ce colloque visait à fournir un éclairage objectif à la fois sur le fond,ray ban clubmaster, la forme et les acteurs des controverses climatiques,lunette carrera. Dans un premier temps,ray ban lunettes, il s agi de faire le point sur le volet scientifique de la controverse,ray ban pas cher, en identifiant les principaux points de convergence et de divergence entre chercheurs à propos des changements climatiques,carrera lunettes. Dans un deuxième temps,ray ban pas cher, l a été mis sur les acteurs des débats en cours,vends lunettes oakley, en comparant dans plusieurs pays (France,Francais Climate Controversies,sacs pas cher, Royaume-Uni,oakley pas cher, Etats-Unis….) la composition, les modes de fonctionnement et les sources de financement des acteurs impliqués. Une attention particulière a également été portée au rôle du GIEC. Une troisième partie du colloque a porté sur la médiatisation des controverses climatiques ainsi que sur les représentations et réactions très variées qu suscitent dans la population. Enfin, le colloque a interrogé les effets des controverses climatiques sur l publique, en confrontant les points de vue d intervenant à différents niveaux de pouvoir (Union européenne, Etat fédéral, entités fédérées).
Le colloque s ensuite déplacé à Paris, où deux tables-rondes ont examiné respectivement les liens entre clivages idéologiques et controverses scientifiques, ainsi que la visualisation de ces controverses. La première table-ronde a examiné si les controverses scientifiques naissent de clivages politiques et idéologiques, ou si au contraire elles recouvrent des clivages existants.
articles connexes:
http://www.wutianban.com/apps.php?q=diary&a=detail&did=1489618&uid=43321
http://zdfwyh.vicp.net/bbs/apps.php?q=diary&a=detail&did=10353&uid=615
http://sihezayuan.com/uchome/space.php?uid=12072&do=blog&id=909838
http://frcarrerapascher.webs.com
http://lunettesraybandiscount.webs.com/