Omniprésent dans les médias,sac longchamp pas cher, adulé par des journalistes flatteurs, le fast-thinker Alain Finkielkraut excelle régulièrement dans les propos péremptoires,sac longchamp pliage, les falsifications éclairées et les amalgames fulgurants.
Le plus grave est sans doute le crédit que les journalistes attribuent à ses verdicts (dans L Le Figaro, Le Point, L à Campus et Tout le monde en parle sur France 2, à Cultures et dépendance sur France 3 et sur France Culture.). La place qu occupent, quoi qu en pense,gianmarco lorenzi, est-elle proportionnée à leur valeur et à leur contenu ? Un florilège permet de se faire une idée.
Mes meilleures pensées convié, toujours encensé, jamais désavoué, excessivement reconnu, Finkielkraut bénéficie également des flagorneries de Bernard-Henri Lévy (Le Point, 30 septembre 2004) : Souvent, j : Finkielkraut est très bien ; mais, dès qu s d il perd la tête. Et si c l ? Et si c là, sur ce terrain de la défense intransigeante, courageuse, quoique sans concession,gianmarco lorenzi, d que l de L d négation était, au contraire, à son meilleur ? Finkielkraut à son meilleur lorsqu s d ? Et pourquoi pas aussi quand pour combattre l réel, il invente un antisémitisme imaginaire ?
Démonstration à partir de quelques exemples de ses élucubrations.
Premier exemple. Sur un ton hargneux, au cours de l Tout le monde en parle sur France 2, le 30 mars 2003,gianmarco lorenzi pas cher, il reproche à l Juliette Binoche de manifester pour la paix entre israéliens et palestiniens en soutenant qu politique du cœur ne mène à rien Et sur un ton imprécateur, l : Ceux qui comme vous sont attachés à la cause palestinienne devraient tirer les leçons du XXème siècle On devine que la politique de l dont Finkielkraut est sans doute le plus remarquable représentant, consiste à . nuancer l israélienne des territoires palestiniens, au nom du combat contre l 30 août 2004, dans L complaisamment assisté de Dominique Siomonnet dans le rôle du journaliste, Finkielkraut expose sa nouvelle théorie sur l : L actuel, en revanche, est démocrate jusqu bout des ongles. Il professe la religion de l qui ne connaît d sacrilège que la remise en question de l dignité de tous les hommes. Cette religion a longtemps protégé les juifs. Elle se retourne maintenant contre eux. Les voici en effet accusés, par Israël interposé, de traiter les Arabes comme des êtres inférieurs. prédicateur,longchamp pas cher, c son rôle, pourfend le Mal d qu vienne. Il ne nous dira donc pas immédiatement qui est cet antisémite démocrate qui accuse les juifs dans leur ensemble de traiter les Arabes comme des êtres inférieurs La sentence s : Ce que je constate, c l à critiquer Israël en termes politiques. Le seul schéma qui soit désormais à la disposition de la critique, c l Car l est devenu l de notre temps,sac longchamp. des propos péremptoires, que rien – pas même un exemple – ne vient appuyer sur l à critiquer Israël en termes politiques (sic) et sur l l de notre temps est un exercice raffiné d rationnelle,sac longchamp. Reste la question : est-ce un mal d antiraciste ,chaussure pas cher? Oui car c l à la haine antiraciste qui caractérise la judéophobie contemporaine. Pitoyable.
Explications : Hier, l marxiste réduisait la réalité à la lutte des classes : tout était ramené à l Aujourd l antiraciste réduit la réalité à la grande antithèse de la discrimination et des droits de l : tout est ramené à l De la pluralité humaine et de la complexité du monde, il ne reste que deux camps : les oppresseurs et les opprimés. Dans l communiste, l avait le visage du bourgeois. Dans l antiraciste,longchamp soldes, l a le visage du nazi. Les juifs n plus les opprimés,escarpins gianmarco lorenzi, il faut donc qu soient des nazis . par nous]. Grand analyste de la pluralité humaine et de la complexité du monde mais fabricant en gros de moulins à vent, Alain Finkielkraut a restitué la complexité du marxisme et de l ! De généralisations abusives en généralisations outrancières, Alain Finkielkraut en arrive à cette simplification irrationnelle et démesurée : pour tous les antiracistes, tous les juifs sont des nazis. Et pour les antiracistes juifs ,ray ban pas cher 2013?
Fait surprenant, le journaliste-acolyte de Finkielkraut remarque que les antisémites démocrates et antiracistes n toujours pas été énumérés. C pourquoi,gianmarco lorenzi 8984, il le devance : L que vous dénoncez est portée en France par une galaxie qui se dit effectivement humaniste, antiraciste, universaliste, et qui compte, parmi d les amis de José Bové, Le Monde diplomatique,sac longchamp pas cher, Attac, les Verts, l gauche. Une certaine gauche, en somme. l à gage, cette galaxie est tourmentée par une interrogation : L juif est-il une province de l américain ou bien est-ce, en fin de compte, l qui est le bras armé de l juif,lunette oakley, comme il est dit dans le film de William Karel Le Monde selon Bush ? Ce qui lui permet d sur le ton de la prophétie que : le jour est proche où les deux extrémismes, de gauche et de droite,sac longchamp pliage pas cher, se retrouveront dans ce cri du cœur lu sur les murs du centre social israélite qui vient d incendié à Paris : Sans les juifs, le monde serait heureux. retrouve ainsi la singularité récurrente du jargon vindicatif employé par les intellectuels médiatiques accolant systématiquement un mouvement qu dénigrent ( les amis de José Bové, Le Monde diplomatique, Attac,gianmarco lorenzi 0686,longchamp pas cher, les Verts, l gauche. à un courant violent ou criminel (en général,oakley pas cher, l droite, les terroristes islamistes, Hitler,longchamp pas cher.).
Mes meilleurs ennemis sa guerre des étoiles contre la galaxie à laquelle il impute un antisémitisme potentiellement génocidaire, Alain Finkielkraut est évidemment en guerre contre tous et contre chacun. Rapide passage en revue.
Les Verts, fervents complices du Front National
Après le premier tour des élections d 2002,sac longchamp pas cher, marqué par le succès de Jean-Marie le Pen, Alain Finkielkraut, électeur de Jean-Pierre Chevènement, se dédouane,chaussures gianmarco lorenzi, dans Le Point du 25 avril 2002, en déversant un torrent d que nous avions déjà partiellement relevée [1] : je le dis donc avec solennité, les agents électoraux du Front National sont aujourd les Verts Pourquoi ? Parce que C un trait inhérent à notre tradition philosophique que l à concevoir un mal radical, mais les Verts poussent cette incapacité à son paroxysme. Ils sont atteints d sorte de rousseauisme échevelé : l de la bonté naturelle de l que seules les institutions sont coupables, seuls les oppresseurs sont criminels, puisque tout le mal sur la terre découle de l Aussi reportent-ils la culpabilité des attentats du 11 septembre sur l et son hyperpuissance, l des bombes humaines en Israël sur la politique de Sharon et la violence dans les cités sur une société cruelle et elle-même violente. CQFD.
Les altermondialistes qui, tôt ou tard produiront un équivalent du Protocole des Sages de Sion Le Figaro du 11 septembre 2003 une envolée lyrique catastrophique dans laquelle, et comme beaucoup d soixante-huitards reconvertis, Finkielkraut en vient à assimiler les intellectuels de gauche à l Soviétique stalinienne : On assiste depuis la fin du communisme, à la stalinisation stupéfiante d partie de l et du mouvement social. (.) C ainsi que la pensée du complot s à nouveau des esprits faibles, et qui dit conspiration dit tôt ou tard Sages de Sion. Tout cela finit en Dieudonné. De Bourdieu à Dieudonné, la conséquence est bonne,sac longchamp. Nous vivons sous le poids de la pensée Bourdieudonné vient faire Pierre Bourdieu dans cette démonstration ? On ne le saura pas. Quel rapport entre Dieudonné et Ben Laden ? Mao Ze Dong : D pensée qui, entre Bush et Ben Laden, choisit quand même Ben Laden, parce que celui-ci a le charisme du révolté. On a toujours raison de se révolter a commencé en tragédie avec Mao Zedong. Cela finit avec Dieudonné en farce minable. Tous avec Ben Laden : on est prié de ne pas appliquer à Finkielkraut ces recettes de la Haute Culture dont il s proclamé le défenseur.
Noam Chomsky, idéologue et négationniste
Dominant toute la vie intellectuelle de toute la hauteur de ses essais et tribunes libres,oakley crowbar, Alain Finkielkraut assène ( et moi je vous le dis ! n quoi, mais pas sur n qui : il faut des adversaires à sa démesure. Quand ils sont trop importants pour lui, il les invente.
Ainsi de son Pierre Bourdieu – nous y reviendrons – et de son Noam Chomsky [2]
Parlant de ce dernier, au cours de l Campus sur France 2 le 12 octobre 2003, Alain Finkielkraut s dans ses mensonges : Quel est aujourd l planétaire le plus populaire,lunette ray ban pas cher, celui en tout cas dont les livres se publient, prolifèrent partout, c à ma. à ma grande surprise Noam Chomsky ? On ne voit que Noam Chomsky. Or qu dit Noam Chomsky au moment du génocide Cambodgien ,gianmarco lorenzi pas cher? Là il n avait pas d mais il a dit il ne s rien passé au Cambodge , parce que pour Noam Chomsky, rien ne peut avoir lieu. si vous voulez, aucun, aucun. aucune oppression n possible, sinon l américano-sioniste. Donc tous les autres événements n pas,gianmarco lorenzi pas cher, et ça c très très grave,ray ban pas cher. Chomsky, quand un fait dérange sa croyance, ce fait n plus. Chomsky,gianmarco lorenzi, c la perpétuelle victoire de l sur les faits. Et encore une fois, Finkielkraut réitère la même contrevérité : Le Cambodge a été le théâtre d génocide. Ce génocide a été accompli par des cambodgiens au nom du communisme. Y insister, c récuser l que tout le mal vient de l donc il a dit que c rien, des petites exactions, des petites vengeances. Donc Chomsky réduit les évènements a cette idéologie préalable : les américains sont coupables de tout. comble de la finesse, Finkielkraut recommence sur un autre thème : Il [Chomsky] n pas dit que c le Mossad qui avait organisé les attentats du onze septembre. Mais enfin, il a dit qu bout du compte la faute en revenait aux américains. Nous sommes, avec Chomsky, dans ce que la vision idéologique de l peut avoir de plus caricatural. Une petite merveille de rhétorique de la calomnie : il n pas dit ce qu n pas dit (mais il aurait pu le dire ?) ; en revanche, il a dit (ce qui revient au même ?) ce que, moi Finkielkraut , je vous dis qu a dit . mais qu n pas dit non plus !
Ainsi fulmine un prescripteur d qui passe pour un grand penseur auprès de la plupart des médias où il occupe une place qui n guère d (si l excepte un Alexandre Adler ou un BHL) et où il y est accueilli comme un défenseur de la culture, lui qui a si brillamment prophétisé, mais sans l à lui-même, .