ray ban pas cher 9797

ray ban pas cher,ray ban pas cher http://rayban.lunettevip.com,MONTRÉAL – Le 6 avril 2005 – Autoriser l de règles de droit religieuses dans l en matières familiales en Ontario pourrait contrevenir aux obligations internationales du Canada relatives aux droits humains et établir un précédent dangereux susceptible de mettre en péril les droits à l des femmes,L religieux en droit de la famille peut contrevenir aux obligations internationales du Canada,ray ban pas cher, à l nationale et internationale,ray ban, estime Droits et Démocratie,lunette ray ban.

Dans une lettre adressée à Michael Bryant,lunette ray ban, procureur général de l Droits et Démocratie unit sa voix à celle du Conseil canadien des femmes musulmanes et de l nationale de la femme et du droit pour dénoncer les conclusions de Marion Boyd,lunette ray ban pas cher,lunette ray ban 7782, ex-procureure générale de l chargée par le gouvernement ontarien d la question de l à fondement religieux en droit familial et successoral,ray ban pas cher.

Approuver l religieux de différends en droit familial en vertu de la Loi sur l comme le recommande le rapport Boyd,ray ban,L religieux en droit de la famille peut contrevenir aux obligations internationales du Canada, aurait pour effet de privatiser le droit de la famille. Ce faisant, le gouvernement ontarien délèguerait les obligations qui lui incombent en matière de droits humains aux autorités religieuses, culturelles et politiques qui instaurent des procédures d dans leurs communautés.

Rappelant les obligations qui incombent au Canada en vertu du droit international des droits humains,lunette ray ban 1713, notamment la Charte internationale des droits de l et la Convention sur l de toutes les formes de discrimination à l des femmes, Droits et Démocratie estime que les gouvernements fédéral et provinciaux ne peuvent adopter des lois ou des politiques qui ont directement ou indirectement un effet discriminatoire envers les femmes. De plus, le Canada et ses provinces ont l de prévenir la discrimination résultant non seulement de l ou de l gouvernementale, mais aussi la discrimination exercée par des acteurs privés, ce qui risque d dans le cadre de l religieux.

Tout en reconnaissant que le droit à la liberté de religion comprend aussi le droit de participer à des procédures à caractère religieux pour régler des questions d familial, Droits et Démocratie rappelle ce qu récemment déclaré la Rapporteure spéciale de l chargée de la question de la violence contre les femmes, la Rapporteure spéciale sur les droits des femmes de la Commission interaméricaine des droits de l et la Rapporteure spéciale sur les droits des femmes de la Commission africaine des droits de l à savoir que les États ne sauraient invoquer la coutume, la tradition ou des considérations religieuses pour se soustraire à leur obligation d la violence et la discrimination à l des femmes sait que le débat en cours au Canada est suivi de près par les autres provinces, les gouvernements européens et d États dans le monde, et que l de l religieux en Ontario pourrait avoir des retombées à l nationale et internationale. Jean-Louis Roy à M.

This entry was posted in News and tagged , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply