http://sacslouisvuittonfr.webs.com/La page de l attitude est tourné depuis des années mais un dernier run semble avoir lieu représenté par l Triple H,Louis Vuitton Pas Cher, Jericho, The Rock et les autres apparitions sporadiques (HBK, Road Dog,Lunettes Louis Vuitton, Booker T,sac chanel pas cher, Lita Ainsi,sac chanel,Opinions Une nouvelle ère pas tout de suite, cet hommage appuyé à cette génération n pas la simple et unique raison des envolées verbales d CM Punk ou d Cena proche de l ,Sacs Louis Vuitton?
En effet,sac chanel, l attitude,lunettes chanel, comme le rappelait Billy Gunn récemment,Chaussures Louis Vuitton, était caractérisée par du divertissement. Un divertissement par les mots (Austin et DX en tête), par le coté sensuel (les divas qui montraient leurs corps non stop),sac chanel, des story aux retournements de situations constants (Vince vs Austin, les trahisons internes à DX des combats hardcores (HITC Taker vs Mankind) bref du show visuel,chanel pas cher, marquant et très scripté. Ces recettes sont ainsi parsemées ces derniers mois en particulier par CM Punk et ses discours backstages,chanel pas cher. Mais ceci ressemble plus à un « au revoir » qu un changement d
Présentement,lunettes chanel, CM Punk n plus grand-chose à voir avec le coté révélateur des magouilles backstages qui était très trash dans le discours et très forts dans l Il est revenu dans les rangs avec une story d avec Jericho. Le coté drogue, alcool est certainement pas politiquement correct mais ca reste convenu et du déjà vu (Jack the Snake ?). Quand aux divas elle reste dans une posture « sérieuse »,Louis Vuitton Pas Cher, de « vraies » lutteuses et très loin du racolage sexy des années attitude,Sacs Louis Vuitton. Quand aux story,Lunettes Louis Vuitton, on est loin des retournements de situations et autres surprises. Ca reste très plat.
La direction entamée essentiellement par CM Punk n donc pas été maintenu dans les mois qui ont suivi,bijoux chanel, ça a été juste un passage, une façade temporaire pour certainement rappeler les fans de l attitude avant Wrestlemania (The Rock n pas finalement que ce rôle ?),Louis Vuitton Pas Cher. Ce n’est pas du tout une volonté forte de changement. La politique de Vince reste ancrée dans un intérêt marketing pro kids. Il faut vendre plus que faire du rating. Les enfants,Chaussures Louis Vuitton, via leurs parents, achètent beaucoup.
La NWO et plus particulier le heel turn d à la WCW, Austin 3:16 ou turn de Bret selon les points de vue à la WWE,sac chanel pas cher, il faut toujours un acte fort pour donner le signale d nouvelle ère,sac chanel pas cher. Cet acte doit marquer les esprits de manière indélébile et rester gravé dans les mémoires. C le moment historique, le moment clef qui légitime le changement de période,Chaussures Louis Vuitton. Il est indispensable pour débuter et donner cette fameuse direction,Sacs Louis Vuitton. La signification serait si forte,sac pas cher, si importante que cela fonctionnerait,Lunettes Louis Vuitton. Cena le pro kids, le gentil éternel,lunettes chanel, le superman trahirait ses fans,chaussures pas cher, les enfants en faisant un turn ignoble. Alors,chanel pas cher, ces derniers temps, Cena a été poussé à bout aussi d point psychologique par Kane que sur ce qu représente par le Rock. Alors oui après tout cela Wrestlemania semblerait un très bon moment pour ce fameux turn mais non Etrangement on ne le sent pas venir. Pour choquer Austin c allié à son pire ennemi et à celui qui été le plus détesté des fans : Vince. En ce moment qui pourrait jouer ce rôle ?? Qui est autant hais ? Personne On peut tenter avec John Laurinaitis mais bon ca n pas la même portée ni la même ampleur (cf. Ainsi, le turn « tout seul » de Cena peut être trop léger. C pourquoi, malgré tous les signes positifs à un turn, il ne semble pas encore être le bon moment.
Après n pas le lieu de Wrestlemania qui semble être un bon terreau à un Cena detesté />
On parle souvent de l attitude et parfois la kids era mais sinon ? Quel terme emploi-t-on pour toutes les autres ères de l de la lutte ? Pas grand-chose Il est difficile de résumer une époque à un mot représentatif, il est même ardu de déterminer une époque en soi. Ainsi, quelle serait la prochaine ère ? Avoir une ère attitude bis n pas vraiment de sens. Il faudrait autre chose. Il est complexe de trouver l future mais des caractéristiques sont visibles dès à présent.
L « reality » serait une piste envisageable c’est-à-dire avec des story mêlant habillement réalité et story. Avant Punk et son attaque backstage, Edge et Matt Hardy avait déjà joué avec succès sur cette fibre avec Lita (miam Lita !!). Sinon quelles caractéristiques ? Il est certain qu raz le bol du politiquement correct existe, donc il y aura forcément un coté plus trash. Sans forcément des femmes à poils comme l attitude, on peut supposer des mots moins lisses, des insultes plus « adolescentes » et un axe micro très fort. Pour autan, l violence physique ne semble pas du tout d (sang, bump de fou Donc si on résume : des story teintée de réalité, un usage du micro plus poussé avec des mots plus hards mais pas de sexe ni de violence. Finalement, peut être une ère très « people » avec des scandales backstages relayés par des médias non spécialisés dans la lutte, des nouvelles expressions populaires et ados, des stars en dehors de la lutte plus présents etc
je veux pa sêtre plate mais le premier vidéo c’est pas ce que j’appel l,attitude era, oui ca en fait parti mais l’attitude c’était avant ca, fin 1996 à 2000 après ca c’était encore ca mais moins cool, moins personnel avec l’arrivé de la WCW et ECW (c’était très plaisant en passant) mais on ne peut pas appeler ca un best of attitude sans rien avant 2002
dernier point: je te cite: «Quand aux divas elle reste dans une posture « sérieuse », de « vraies » lutteuses et très loin du racolage sexy des années attitude»
désolé masi c’est très faux, les fois que je regarde je vois que de l’hypocrisie, on veut en faire des femmes fortes avec des storyline cool de wonder woman mais on place les diva comme des roles de valet (retour aux années avant attitude) et habillés de facon plutot suggestives, et en plus la WWE ne met pas le coté «on s’assume» je trouve ca très hypocrite, elles n’ont pas l’air de vraies lutteuses et quand elles font des matchs on en a la preuve elles ne savent pas lutter, c’est plutot du crêpage de chignons sans costume de lutte mais plutot en décolleté et costume à faire baver les papas pour laisser les jeunes regarder le spectacle.
dernier point: je te cite: «Quand aux divas elle reste dans une posture « sérieuse », de « vraies » lutteuses et très loin du racolage sexy des années attitude»
désolé masi c’est très faux, les fois que je regarde je vois que de l’hypocrisie, on veut en faire des femmes fortes avec des storyline cool de wonder woman mais on place les diva comme des roles de valet (retour aux années avant attitude) et habillés de facon plutot suggestives, et en plus la WWE ne met pas le coté «on s’assume» je trouve ca très hypocrite, elles n’ont pas l’air de vraies lutteuses et quand elles font des matchs on en a la preuve elles ne savent pas lutter, c’est plutot du crêpage de chignons sans costume de lutte mais plutot en décolleté et costume à faire baver les papas pour laisser les jeunes regarder le spectacle.http://sacvuitton2013.webs.com/
Related articles: